Нет вопросов каким номером дроби (спасибо тебе , Евгений!!!!!!!!!!!!!!!!) или "сколько засыпать пороха".Есть на каждый вид охоты ( и даже - в зависимости от конкретных условий ,- утро,день; близко,далеко и т.п.) свой тип пыжа..... Нет вопроса - из какого ствола стрелять на кокретной охоте (спасибо Мастерам Белогорским нашим!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!).

Только не ленись заряжать..



А вот это порой сложно.

Патроны от "Муму" это круто!

Они еще и разной жирности...

Вопрос по существу. Михаил Викторович, сверловка Fabarm TRIBORE - для рекламы слишком дорого, для внутреней баллистики - зачем столько раз перестраивать снаряд?

Для рекламы - заработать на маркетинговых ходах деньги.
По поводу сверловки - так в той идее нет ничего нового, длинные конуса для более щадящего прохода дроби в канале ствола и как следствие улучшение качества осыпи дробового снопа описывал ещё Бутурлин, а наша родная Тула с успехом воплощала в своих стволах и даже на всеми известной модели ТОЗ-34.
Увеличенный диаметр канала ствола задаётся для того чтобы согласовать внутренний диаметр гильзы с каналом ствольным и минимизировать проблемы при перестройки снопа в патронном переходе, затем чтобы снаряд с разгона не рвал преддульный переход и сужения, его начинают "готовить" к сужению тем самым натянутым конусом, после которого дробь проходит через преддульный переход и само сужение.
Этот метод даёт хороший результат по осыпи дробового снаряда при стволах с большими сужениями не только мелкой дробью, но и крупной.
Владельцы Т-34 многими десятилетиями опыта могут это подтвердить.

Ну вот примерно так ... простым языком ...

C уважением ко всем

Спасибо! Если можно, еще вопрос.

Услышал мнение о том, что из Best-gun-ов контейнером не стреляют. Только безконтейнерные патроны с войлоком. Якобы каждый уважающий себя производитель патронов выпускает их специально. Той равномерности осыпи ,именно в таких ружьях ,с контейнером не получается.
Правда, или просто несолидно в Ланкастере контейнер ?

Я знаю людей, которые стреляют спортинг и траншею ну не совсем "элитными" патронами ... из ружей James Purdey и H&N

Так что понтовый кич, как по мне, просто глуп и нелеп.

Ну вот. Так всегда. Очередная красивая байка разбита о глыбу опыта и науки.
Спасибо!

[b] Думаю эта информация будет интересна, особенно новичкам, для ориентировки, т.к. уже 2017 год.[/b]
Следует отметить, что в случае большого количества пороха и большого веса дроби получалось некоторое подгибание ножек и уменьшение расстояния амортизации.
Измерялась скорость дроби в 1м от среза ствола и снимались осциллограммы давления. Давление соответствует "пьезо" методу. Напомню, предел обычного ружья 12-го калибра 74 МПа, "Магнум" - 104 МПа. Далее приведены таблицы и сводный график пикового давления.

Табл 1. Зависимость скорости, давления от веса пороха и дроби.
Серия 21/07р 2.1г/35г дроби, годен до 01.2014г

Дробь 28г
---------
"Сокол" 1.6г - 341 м/с (39 МПа)
"Сокол" 1.8г - 379 м/с (48 МПа)
"Сокол" 2.1г - 430 м/с (61 МПа)
"Сокол" 2.4г - 473 м/с (71 МПа)
"Сокол" 2.7г - 518 м/с (92 МПа)

Дробь 32г
---------
"Сокол" 1.6г - 347 м/с (42 МПа)
"Сокол" 1.8г - 371 м/с (48 МПа)
"Сокол" 2.1г - 412 м/с (63 МПа)
"Сокол" 2.4г - 456 м/с (77 МПа)
"Сокол" 2.7г - 504 м/с (96 МПа)

Дробь 35г
---------
"Сокол" 1.6г - 311 м/с (48 МПа)
"Сокол" 1.7г - 345 м/с (53 МПа)
"Сокол" 1.8г - 346 м/с (54 МПа)
"Сокол" 1.9г - 381 м/с (59 МПа)
"Сокол" 2.0г - 396 м/с (67 МПа)
"Сокол" 2.1г - 413 м/с (72 МПа)
"Сокол" 2.2г - 427 м/с (76 МПа)
"Сокол" 2.3г - 438 м/с (81 МПа)
"Сокол" 2.4г - 455 м/с (90 МПа)
"Сокол" 2.5г - 467 м/с (95 МПа)
"Сокол" 2.6г - 475 м/с (97 МПа)
"Сокол" 2.7г - 487 м/с (104 МПа)
"Сокол" 2.8г - 498 м/с (107 МПа)

Дробь 40г
---------
"Сокол" 1.6г - 331 м/с (54 МПа)
"Сокол" 1.8г - 386 м/с (63 МПа)
"Сокол" 2.1г - 400 м/с (83 МПа)
"Сокол" 2.3г - 425 м/с (99 МПа)
"Сокол" 2.5г - 449 м/с (108 МПа)

Чисто случайно попал в это тему, тем более, что мне казалось уже всё известно. Меня заинтересовали пыжи из пенопласта по методу Геращенко В.. А если сделать их из пенопласта используемых в упаковках, правда от не такой плотный?. И ещё по контейнерам. Стреляя на стенде ( только контейнерами) я заметил, что они летят и более 20 метров. Ну пусть раскрываются от 3 и до 10 метров, но при этом сохраняется определённая кучность снаряда. На тренировках я часто стрелял, снаряжая гильзы войлочными пыжами. Так вот осаленные пыжи пробивали 10-15 мм доску насквозь. Этот приём (такой пыж давал разброс дроби) я использовал стреляя на круглой площадке и на траншейной - на первый выстрел. Думаю никто не будет спорить, что с увеличением дистанции, увеличивается и диаметр осыпи. А контейнер даёт возможность сохранить более кучную осыпь при стрельбе да достаточно далёкое расстояние. Ведь мишень в 30 метрах, уже как "5 копеек" . Наверное одной из причин производства контейнеров и был эффект увеличения "кучности" за счёт сохранения при полёте снаряда дроби в контейнере.

В дополнение к изложенному приведу пример из практики российских специалистов