Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: 13 дек 2019, 22:24
ПОСЛЕДНИЕ ТЕМЫ НА ФОРУМЕ



Ответить на тему  [ Сообщений: 110 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.
 О ЗАРЯДЕ, НОМЕРАХ ДРОБИ, СВИНЦЕВАНИИ СТВОЛА И МНОГОМ ДРУГОМ 
Автор Сообщение
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2012, 09:23
Сообщения: 321
Сообщение О ЗАРЯДЕ, НОМЕРАХ ДРОБИ, СВИНЦЕВАНИИ СТВОЛА И МНОГОМ ДРУГОМ
Зависит ли вес дробового снаряда от номера дроби?
Каково влияние различных номеров дроби на свинцевание ствола?

Величина дробового снаряда зависит не только от веса и прочности ружья, но и от правильности сверловки канала ствола, твёрдости и величины дроби. Длительными опытами, проведёнными на Тульском оружейном заводе, и опытами профессора Бутурлина выявлено, что чем мельче дробь, тем снаряд должен быть меньше, т.е. легче, а чем крупнее дробь, тем тяжелее может быть и снаряд. Это объясняется тем, что при крупной дроби снаряд испытывает меньшее трение о стенки ствола.
При стволах, засвинцованных дробью у снарядного входа и чокового сужения, кучность и резкость боя заметно понижаются. Мелкая дробь свинцует стволы быстрее, нежели крупная. Так, например, при твёрдой заводского изготовления дроби №6 хорошо отполированные каналы стволов при весе снарядов до 33гр для 12, до 28гр для 16 и до 24гр для 20 калибра практически не засвинцовываются. В то же время дробь №10, чтобы она не свинцевала стволов, приходиться брать процентов на 10 меньше. Дробь №1 очень незначительно свинцует снарядный вход ствола 12 калибра даже при снаряде в 36гр. Мягкая дробь свинцует стволы сильнее твёрдой, поэтому ею лучше вообще не пользоваться. Либо, в крайнем случае, несколько уменьшать вес снаряда.
Так как на охоте после 3-5 выстрелов свинцовку из стволов никто не удаляет, то и стрелять следует нормальными, не свинцующими стволов рабочими снарядами твёрдой дроби, а именно(в граммах):


Изображение

Величины снарядов указаны для стволов, имеющих строго цилиндрическую сверловку от конца снарядного входа до начала чокового сужения. Если же канал имеет вначале некоторый напор, то вес дробового снаряда должен быть уменьшен на 7-10, а при мягкой дроби – на 10-15 процентов.
Указанные снаряды можно считать и максимальными, так как применение более тяжёлых снарядов влечёт ухудшение боя.


С уважением MASTER.

_________________
Изображение


24 ноя 2012, 23:20
Профиль Отправить email
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 мар 2011, 19:41
Сообщения: 734
Откуда: г.Керчь
Сообщение Re: О ВЕЛИЧИНЕ ЗАРЯДА, НОМЕРАХ ДРОБИ И СВИНЦЕВАНИИ СТВОЛА...
А я сыплю на 12 калибр, что №7, что №1 36грамм, а оказывается не правильно. Мастер, спасибо за совет. А потом думаю, чего это после фазана, у меня ствол не отчистишь.


26 ноя 2012, 07:16
Профиль Отправить email
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2012, 09:23
Сообщения: 321
Сообщение Re: О ВЕЛИЧИНЕ ЗАРЯДА, НОМЕРАХ ДРОБИ И СВИНЦЕВАНИИ СТВОЛА..
Володя, смотри что получается.
При одной и той же навеске одного и того пороха, ты, мелкой дробью больше нагружаешь ствол трением, имеешь бОльшее давление в стволе.
Есть такое определение - коэффициент заполнения объёма. Так вот та дробь, которая мельче, по своей функции быстрее стремится к монолиту, т.е. скажем так, к сплошному куску свинца. А он сам понимаешь не в радость стволу и дульным сужениям, особенно крутым.
Раньше бытовало мнение что картечь сильно напрягает канал ствола, а геометрия и механика движения описывает совсем всё наоборот.

_________________
Изображение


26 ноя 2012, 08:41
Профиль Отправить email
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 май 2011, 17:26
Сообщения: 1121
Сообщение Re: О ВЕЛИЧИНЕ ЗАРЯДА, НОМЕРАХ ДРОБИ И СВИНЦЕВАНИИ СТВОЛА..
Миша, вносит ли применение т.н. "контейнера" какие-либо коррективы в приведенные тобой закономерности,- какие именно ?


26 ноя 2012, 09:39
Профиль Отправить email
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2012, 09:23
Сообщения: 321
Сообщение Re: О ВЕЛИЧИНЕ ЗАРЯДА, НОМЕРАХ ДРОБИ И СВИНЦЕВАНИИ СТВОЛА..
Однозначно вносит!
И вносит не сказочные, как многие веруют в его Величество Контейнер, а вносит вполне объяснимые с точки зрения законов физики показатели параметров выстрела.
При движении дроби в стволе, периферийные дробины истираются о внутреннюю поверхность ствола, на это тратится пороховая энергия. Форма этих дробин изменяется, теряя форму шара и также уменьшается их масса. Изменение формы влияет на показатель кучности, уменьшение массы естественно влияет на поражающий фактор.
При использовании пластикового контейнера внешние дробины дробового столба обминаются как и внутренние, сохраняя свою массу, в итоге качество осыпи меняется в лучшую сторону.
Утверждения что сам контейнер формирует кучность является неграмотным МИФОМ.
Полиэтилен низкого давления при своей пластичности и дульном давлении в 50-70 атм не может влиять на формирование осыпи и "снимается" он с дроби сразу по выходу из ствола. А так как он имеет конечную массу и по выходу из ствола определённую скорость, то и движется он в воздухе по своей собственной траектории, которую некоторые принимаю как влияние на дробовый сноп.

В физике есть раздел - Теория летящего шара. Этот раздел много интересного объясняет в вопросах баллистики внешнего выстрела. Очень интересно, например, доказывается враньё застрельщиков что усиленными навесками типа умудряются получать патроны с фантастической кучностью и резкостью боя.
Резкость и кучность - параметры полярного определения.

Например та теория очень чётко описывает почему артиллерия перешла от ядра к нарезному снаряду ... ну это уже другой вопрос, хотя и интересный.


P.S.
В меру занятости и возможности я постараюсь выкладывать материалы теоретического и практического плана, полезного охотнику. Буду стараться отвечать на вопросы.

C уважением Викторович :-):

_________________
Изображение


26 ноя 2012, 10:32
Профиль Отправить email
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 мар 2011, 19:41
Сообщения: 734
Откуда: г.Керчь
Сообщение Re: О ВЕЛИЧИНЕ ЗАРЯДА, НОМЕРАХ ДРОБИ И СВИНЦЕВАНИИ СТВОЛА...
То есть, контейнер не влияет на кучнось? Я правильно понял. Почему задаю такой вопрос. Я любитель стрелять утку, можно сказать на ней "родился", и всегда слышал что контейнер дает большую кучность. Естественно стремительный полет чирка и утки: тяжело попасть при кучном выстреле, тем паче при выстреле чирок моментально изменяет направление полета.


26 ноя 2012, 11:46
Профиль Отправить email
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2012, 09:23
Сообщения: 321
Сообщение Re: О ВЕЛИЧИНЕ ЗАРЯДА, НОМЕРАХ ДРОБИ И СВИНЦЕВАНИИ СТВОЛА...
Лепестки контейнера защищают внешние дробины от истирания и потери массы. За счёт этого часть дроби ведёт себя в полёте более "правильно", что влечёт за собой улучшение качества осыпи.

_________________
Изображение


26 ноя 2012, 17:56
Профиль Отправить email
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 май 2011, 17:26
Сообщения: 1121
Сообщение Re: О ВЕЛИЧИНЕ ЗАРЯДА, НОМЕРАХ ДРОБИ И СВИНЦЕВАНИИ СТВОЛА..
MASTER писал(а):
Однозначно вносит!
...................
Утверждения что сам контейнер формирует кучность является неграмотным МИФОМ.
Полиэтилен низкого давления при своей пластичности и дульном давлении в 50-70 атм не может влиять на формирование осыпи и "снимается" он с дроби сразу по выходу из ствола. А так как он имеет конечную массу и по выходу из ствола определённую скорость, то и движется он в воздухе по своей собственной траектории, которую некоторые принимаю как влияние на дробовый сноп.
....


Очень мне повезло в том плане, что с МАСТЕР"ом знаком не один десяток лет,- и в мифологию контейнера благодаря его просветительской дейтельности на ниве образования молодых охотников веру утратил еще лет...назад. Однако же, как видим, ни один миф не возникает "на пустом месте"...Предохраняя периферийные дробины от истирания о канал ствола, "концентратор" ("лепестки") все же влияют на кучность положительно,а в сочетании с пересыпанием дроби крахмалом или иным "амортизатором", -влияние это еще более увеличивается...
Только вот мне представляется, что в стволе , имеющем ДС, контейнер тормозится (и отстает, соответственно, от снаряда) на стадии входа в дульное сужение...В "цилиндре" же ..не может произойти так, что более легкий "контейнер", имеющий на какие-то доли секунды более высокую нач. скорость, чем дробь, -"расклинит" заднюю часть дробового снопа,- тем самым уменьшит кучность?? Во всяком случае,= я (для 12 кал.) даже вальдшнепов стреляю патронами в "контейнере", но исключительно из "цилиндра".
Впрочем,- "контейнер" "контейнеру" рознь.. Всем известный патрон типа "град" (тахо) снаряжен монопыжом, имеющим "лепестки" (контейнер), внутри которых , однако, имеется разукучнитель в виде "крестовины".Есть и более совершенные "дисперсанты", также имеющие "лепестки"...


27 ноя 2012, 10:20
Профиль Отправить email
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2012, 09:23
Сообщения: 321
Сообщение Re: О ЗАРЯДЕ, НОМЕРАХ ДРОБИ, СВИНЦЕВАНИИ СТВОЛА И МНОГОМ ДРУ
Немножко не так всё.
Всё твёрдое, что движется в стволе, выходит из него с одинаковой скоростью. Для того чтобы снять контейнер с дробового столба и тем самым уменьшить время последействия применяется специальная сверловка типа "бочка" как на траншейных стволах МЦ-108.
Даже при обычном стволе, контейнер имеет большую парусность и по выходу из ствола резко теряет скорость тем самым отставая от дробового снопа.

Кстати, подбери и посмотри стреляный контейнер и посмотри на оттиски дробин и как они расположены в стакане.
Его в стволе давление сжимает и деформирует как Бог черепаху.

Для справки.
При обычном снаряжении патрона картонным пороховым пыжом, двумя войлочными и прокладкой под дробь.
Во время выстрела пыжи в стволе сжимаются с начальной высоты 25-27 мм до 3мм :jn_pu_sk:
Это к тому чтобы подумать о пользе контейнерного обтюрирующего манжета.
Также нет причин волноваться когда жалуются что контейнер свободно проходит в гильзу.
Также смешно слышать что на морозе полиэтиленовый контейнер типа дубеет и газы прорываются .... :-) 500-600 атмосфер этот околевший от мороза контейнер так разогреваю давлением :smu:sche_nie: .... :ps_ih: :)-(:

У кого есть тиски зажмите два хороших войлочных пыжа до 3-х мм и посмотрите каков показатель обтюрации. :al_kana_ft:

_________________
Изображение


27 ноя 2012, 20:07
Профиль Отправить email
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 янв 2012, 12:33
Сообщения: 380
Откуда: Севастополь
Сообщение Re: О ЗАРЯДЕ, НОМЕРАХ ДРОБИ, СВИНЦЕВАНИИ СТВОЛА И МНОГОМ ДРУ
Есть еще один нюанс, у каждого ружья есть своя навеска дроби и пороха, от которой зависит резкость и кучность стрельбы. Например тульские ружья (12 кал.), не любят навеску дроби больше 32-33гр. порох "сокол" 2-2,1гр.. Увеличивая заряд в пропорции (порох-дробь), теряешь кучность выстрела, но зато повышается резкость боя. Если отстрелять навесками 32гр.(порох 2гр.) и 36гр.(порох 2,3гр.), на 37метров по мишени, то реально видно, что кучность с навеской в 32гр на 10-15% лучше чем с навеской в 36гр. Да резкость боя с навеской 36гр. будет больше, но кто стреляет дальше 40м , это же реально 50% подранков которых не возьмешь. Из этого следует ,что не всегда увеличение навески заряда способствует добычливости выстрела.

_________________
"Главное ребята, духом не стареть, а песню, что Мы начали до конца допеть"


28 ноя 2012, 11:02
Профиль Отправить email
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2012, 09:23
Сообщения: 321
Сообщение Re: О ЗАРЯДЕ, НОМЕРАХ ДРОБИ, СВИНЦЕВАНИИ СТВОЛА И МНОГОМ ДРУ
Цветков писал(а):
Из этого следует ,что не всегда увеличение навески заряда способствует добычливости выстрела.


:co_ol:

_________________
Изображение


28 ноя 2012, 13:55
Профиль Отправить email
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 мар 2011, 19:41
Сообщения: 734
Откуда: г.Керчь
Сообщение Re: О ЗАРЯДЕ, НОМЕРАХ ДРОБИ, СВИНЦЕВАНИИ СТВОЛА И МНОГОМ ДРУ
Уважаемый Михаил Викторович, лучше бы я не читал Ваш пост. Объясняю. Охочусь я официально с 1969года. В моем владении были следующие ружья перечислю по порядку. Зимсон 16кал. ИЖ-54 12кл. ТОЗ-34, МЦ-21-12, Бенелли. Патроны использовались как покупные так и самозаряд. Самозаряд это всегда 36 грамм дроби не зависимо от номера. Вес дроби получился из "золотого правила": вес заряда должен быть 1:100 к весу ружья. ИЖ-54 и МЦ, так и весили3,6кг. Венелли конечно легче на пол-кило. Но учитывая что стреляют из него и магмумом по 50грм. решил не менять мерку и оставил теже 36грм. Но при этом у всех ружей были разные чоки. Тем более у бенелли вообще сменные, и получается, что у меня теперь все пошло на смарку. Тем более, я не признаю контейнера. И как мне дальше с этим жить?
Помню на Чукотке, местные жители-чукчи заряжали патроны прямо на ходу, и сыпали порох и дробь одной меркой, используя вместо прокладок и пыжей простую газету "Магаданская правда", и падали гуси только так.


Последний раз редактировалось Грищенко Владимир 28 ноя 2012, 17:24, всего редактировалось 1 раз.



28 ноя 2012, 14:28
Профиль Отправить email
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2012, 09:23
Сообщения: 321
Сообщение Re: О ЗАРЯДЕ, НОМЕРАХ ДРОБИ, СВИНЦЕВАНИИ СТВОЛА И МНОГОМ ДРУ
Володя, чесн слово, злого умысла не было :men: :)-(:
Поправлю с позволения. Для ружей 12 кал 1/94 снаряд дроби номер 3 и потом делишь на 16 и получаешь вес пороха стандартной марки Сокол.
1/100 это для ружей 16 калибра.
А если уже быть дотошным то и желательно вес стрелка учитывать, время года ... и ...

Кстати, по ГОСТу на заводах в паспортах на ружья оговорен отстрел дробюь номер 3 ... редко когда 5

Чукчи и досе пакуют порох в газету "Двадцать лет без урожая", а алеуты в загнивающей Аляске нет :ps_ih:

_________________
Изображение


28 ноя 2012, 14:55
Профиль Отправить email
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 май 2011, 17:26
Сообщения: 1121
Сообщение Re: О ЗАРЯДЕ, НОМЕРАХ ДРОБИ, СВИНЦЕВАНИИ СТВОЛА И МНОГОМ ДРУ
Цитата:
добычливости выстрела.


Знаю несколько параметров выстрела..но о таком до сей поры ни слыхал , ни читал...Да, "век живи- век учись"..


30 ноя 2012, 16:52
Профиль Отправить email
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июл 2011, 13:49
Сообщения: 57
Откуда: Судак
Сообщение Re: О ЗАРЯДЕ, НОМЕРАХ ДРОБИ, СВИНЦЕВАНИИ СТВОЛА И МНОГОМ ДРУ
Спасибо за пост, познавательно. А пробовал ли кто пенопластовые пыжи?, брать или нет, либо лучше войлочными дальше пользоваться?

_________________
курц. "Эльза"
ТОЗ-Б, ИЖ-27


30 ноя 2012, 18:15
Профиль Отправить email
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 мар 2011, 19:41
Сообщения: 734
Откуда: г.Керчь
Сообщение Re: О ЗАРЯДЕ, НОМЕРАХ ДРОБИ, СВИНЦЕВАНИИ СТВОЛА И МНОГОМ ДРУ
vepr.86 писал(а):
Спасибо за пост, познавательно. А пробовал ли кто пенопластовые пыжи?, брать или нет, либо лучше войлочными дальше пользоваться?

Cтреляю самодельными пенопластовыми пыжами. завтра покажу и опишу.


30 ноя 2012, 20:12
Профиль Отправить email
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2012, 13:23
Сообщения: 148
Сообщение Re: О ЗАРЯДЕ, НОМЕРАХ ДРОБИ, СВИНЦЕВАНИИ СТВОЛА И МНОГОМ ДРУ
Такида :smu:sche_nie: , стреляю пенопластом из тралловых поплавков уже много лет. Обтюрация неплохая , процесс изготовления хоть и не сложен,но довольно трудоемок.Особенно нарезать заготовки по толщине,поплавки круглые, неудобно из них блины резать.А дальше, если есть калиброванный резак под дрель,семечки. :hi_hi_hi:


Вложения:
100_3201.jpg
100_3201.jpg [ 297.91 Кб | Просмотров: 33227 ]

_________________
Нас сделали в СССР
30 ноя 2012, 21:18
Профиль Отправить email
Главный редактор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 апр 2010, 14:39
Сообщения: 2195
Откуда: Россия, Республика Крым, г. Симферополь
Сообщение Re: О ЗАРЯДЕ, НОМЕРАХ ДРОБИ, СВИНЦЕВАНИИ СТВОЛА И МНОГОМ ДРУ
Вопрос немножко не по теме, но поскольку речь в предыдущих постах шла об свинцевании ствола...
Как все-таки и когда чистить конкретно самозарядное ружье инерционного типа, "АТА АРМЗ НЕО - 12?
1. Обязательно ли после каждой охоты, даже если на ней сделано всего пара-тройка выстрелов из заводских патронов "Тахо" или "Феттер" или не обязательно?
2. Сразу после охоты или можно на следующий день? Мне посоветовали сразу после окончания охоты прыснуть в ствол универсального масла "Gunex 2000", а чистить по факту...
3. Чистить только ствол или всегда производить частичную разборку (затвор и спусковой механизм)?
Вопросы, на первый взгляд, вроде бы и дилетантские для Главреда, но я не раз сталкивался с таким подходом к чистке :ps_ih:
Например, тщательно ( с частичной разборкой) чистить ружье надо лишь после завершения всего охотничьего сезона, а так - протер от влаги и пыли (если такие имели место быть во время охоты) тряпочкой и вперед! :-)

_________________
"Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью!" Фаина Раневская

«Настоящий охотник жив, пока он бродит с ружьём, пока он жив и пока на земле не перевелись звери»
Эрнест Хемингуэй


"Находиться рядом с Великим Мастером, например, Страдивари, и подавать ему ингредиенты для его уникального лака для его уникальных скрипок - вовсе не значит быть Им самим... И знать заветную формулу" Владимир Трошин


01 дек 2012, 13:38
Профиль Отправить email WWW
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 мар 2011, 19:41
Сообщения: 734
Откуда: г.Керчь
Сообщение Re: О ЗАРЯДЕ, НОМЕРАХ ДРОБИ, СВИНЦЕВАНИИ СТВОЛА И МНОГОМ ДРУ
Troshin писал(а):
Вопрос немножко не по теме, но поскольку речь в предыдущих постах шла об свинцевании ствола...
Как все-таки и когда чистить конкретно самозарядное ружье инерционного типа, "АТА АРМЗ НЕО - 12?
1. Обязательно ли после каждой охоты, даже если на ней сделано всего пара-тройка выстрелов из заводских патронов "Тахо" или "Феттер" или не обязательно?
2. Сразу после охоты или можно на следующий день? Мне посоветовали сразу после окончания охоты прыснуть в ствол универсального масла "Gunex 2000", а чистить по факту...
3. Чистить только ствол или всегда производить частичную разборку (затвор и спусковой механизм)?
Вопросы, на первый взгляд, вроде бы и дилетантские для Главреда, но я не раз сталкивался с таким подходом к чистке :ps_ih:
Например, тщательно ( с частичной разборкой) чистить ружье надо лишь после завершения всего охотничьего сезона, а так - протер от влаги и пыли (если такие имели место быть во время охоты) тряпочкой и вперед! :-)

Из своего личного опыта, и почерпнутого из других источников.
А охочусь я с полуавтоматами с 1979года.
Механизм полуавтомата чистится в зависимости количества настрелов и условий стрельбы. Всегда по окончании сезона делаю полную разборку всего полуавтомата и промываю обезвоженным авиационным керосином. потом естественно смазываю. Бывает, что в процессе эксплуатации приходится лелать это и во время сезона. Когда сидишь в окопе на гуся в грязи бывает и ружья не узнаешь.
После каждой охоты протираю и смазывю ружьё.
Но ствол в обязательном порядке надо чистить после каждой охоты, причем не столь важна освинцовка, как остатки сгоревшего пороха сразу за потронником и дальше по всему стволу. Их надо тщателно убирть иначе появятся на зеркале темные пятна.
И еще есть коварный момент в ружьях с камуфляжной расцветкой. Казалось бы, что там нечего смазывать, не метал а пленка. Так вот: внимательно смотрите места соединения прицельной планки со стволом.
В этом месте появляется ржавчина, которую можно изначально принять за коммуфляжный рисунок.


01 дек 2012, 18:37
Профиль Отправить email
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 мар 2011, 19:41
Сообщения: 734
Откуда: г.Керчь
Сообщение Re: О ЗАРЯДЕ, НОМЕРАХ ДРОБИ, СВИНЦЕВАНИИ СТВОЛА И МНОГОМ ДРУ
Возвращаюсь к пенопластовым пыжам.
Как уже говорил делаю их поплавков применяемых на промышленных рыбацких сетях. унас их называют по разному, я называю "кухтеля".
Вложение:
1_cr.jpg
1_cr.jpg [ 169.54 Кб | Просмотров: 33198 ]

Далее пожовкой по металу режу их ровно пополам.
Вложение:
3_cr.jpg
3_cr.jpg [ 173.18 Кб | Просмотров: 33198 ]

Дальше на заточном станке или просто -точило, снимаю заточной камень.
Вложение:
4_cr.jpg
4_cr.jpg [ 168.82 Кб | Просмотров: 33198 ]

И одеваю половинку кухтеля.
Вложение:
5_cr.jpg
5_cr.jpg [ 183.86 Кб | Просмотров: 33198 ]

А дальше включаю станок и приставляю ножовку по металу, ирежу блины толщиной 12мм.
Вложение:
12_cr.jpg
12_cr.jpg [ 146.26 Кб | Просмотров: 33194 ]

Тут есть нюанс на скорости блины вылетают и могут попасть по яйц*м. Соблюдайте технику безопасности.
Дальше блины сверлю дрелью со специально выточенной насадкой.
Вложение:
2_cr.jpg
2_cr.jpg [ 144.31 Кб | Просмотров: 33198 ]

В итоге получаю вот такие пыжи.
Вложение:
7_cr.jpg
7_cr.jpg [ 88.57 Кб | Просмотров: 33198 ]

Вложение:
6_cr.jpg
6_cr.jpg [ 127.52 Кб | Просмотров: 33198 ]

Вложение:
8cr.jpg
8cr.jpg [ 75.33 Кб | Просмотров: 33198 ]

Иногда бывают меньшей толщины, но я их все равно использую, кладу по несколько штук.
Вложение:
13_cr.jpg
13_cr.jpg [ 139.05 Кб | Просмотров: 33194 ]

Да и вообще эти пыжи можно использовать несколько раз. На охоте на утку и на гуся я их собираю и снова заряжаю. Экономия :hi_hi_hi:
Научился этому у одного из наших, молчаливого в последнее время, форумчан.


Последний раз редактировалось Грищенко Владимир 01 дек 2012, 19:21, всего редактировалось 1 раз.



01 дек 2012, 18:59
Профиль Отправить email

Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 05:03
Сообщения: 180
Сообщение Re: О ЗАРЯДЕ, НОМЕРАХ ДРОБИ, СВИНЦЕВАНИИ СТВОЛА И МНОГОМ ДРУ
!


Последний раз редактировалось Бонс 06 июл 2015, 15:34, всего редактировалось 1 раз.



01 дек 2012, 19:06
Профиль Отправить email
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2012, 13:23
Сообщения: 148
Сообщение Re: О ЗАРЯДЕ, НОМЕРАХ ДРОБИ, СВИНЦЕВАНИИ СТВОЛА И МНОГОМ ДРУ
Вот вот гдето так :co_ol: дёшево и сердито :-):Единственноное отличие, у меня наждак заводской,для бытовых нужд и так лихо пятаки не нарежешь, шкив тонкий.приходится надевать на штырь ,в тиски ,и ножечком его паразита, ножечком :mi_ga_et: :ps_ih:

_________________
Нас сделали в СССР


02 дек 2012, 17:34
Профиль Отправить email
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2012, 13:23
Сообщения: 148
Сообщение Re: О ЗАРЯДЕ, НОМЕРАХ ДРОБИ, СВИНЦЕВАНИИ СТВОЛА И МНОГОМ ДРУ
Грищенко Владимир писал(а):
Возвращаюсь к пенопластовым пыжам.
Как уже говорил делаю их поплавков применяемых на промышленных рыбацких сетях. унас их называют по разному, я называю "кухтеля".
Вложение:
1_cr.jpg

Далее пожовкой по металу режу их ровно пополам.
Вложение:
3_cr.jpg

Дальше на заточном станке или просто -точило, снимаю заточной камень.
Вложение:
4_cr.jpg

И одеваю половинку кухтеля.
Вложение:
5_cr.jpg

А дальше включаю станок и приставляю ножовку по металу, ирежу блины толщиной 12мм.
Вложение:
12_cr.jpg

Тут есть нюанс на скорости блины вылетают и могут попасть по яйц*м. Соблюдайте технику безопасности.
Дальше блины сверлю дрелью со специально выточенной насадкой.
Вложение:
2_cr.jpg

В итоге получаю вот такие пыжи.
Вложение:
7_cr.jpg

Вложение:
6_cr.jpg

Вложение:
8cr.jpg

Иногда бывают меньшей толщины, но я их все равно использую, кладу по несколько штук.
Вложение:
13_cr.jpg

Да и вообще эти пыжи можно использовать несколько раз. На охоте на утку и на гуся я их собираю и снова заряжаю. Экономия :hi_hi_hi:
Научился этому у одного из наших, молчаливого в последнее время, форумчан.
Вот вот гдето так :co_ol: дёшево и сердито :-):Единственноное отличие, у меня наждак заводской,для бытовых нужд и так лихо пятаки не нарежешь, шкив тонкий.приходится надевать на штырь ,в тиски ,и ножечком его паразита, ножечком :mi_ga_et: :ps_ih:

_________________
Нас сделали в СССР


02 дек 2012, 17:37
Профиль Отправить email
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2012, 13:23
Сообщения: 148
Сообщение Re: О ЗАРЯДЕ, НОМЕРАХ ДРОБИ, СВИНЦЕВАНИИ СТВОЛА И МНОГОМ ДРУ
Бонс писал(а):
Всуну свой нос и я. На роль оружейного гуру я не тяну, но хотелось высказать свое мнение. Чистку оружия я не возвожу в ранг фетиша, но спать не могу если ружье не почищенно. Главная деталь оружия - ствол, который работает в условиях высоких температур и давлений. Даже если отбросить такие факторы как песок, пыль,конденсат от разницы температур, влага, сырость которая всегда имеется в воздухе,продукты сгорания капсульного состава, а это раскаленные частицы хлористого калия, весьма мерзкая вещь, расскаленные частицы хлористого калия соеденяются с металлом на поверхности ствола, в результате сталь в этих местах становится легкоплавкой, расплавленные частицы этой стали,пороховые газы выносят наружу, на их месте канал ствола сначала теряет блеск и делается шершавым, со временем покрывается сыпью а затем мелкими раковинами. Также хлористый калий оставшийся на поверхности ствола гигроскопично натягивает на себя влагу из окружающего воздуха, а если к этому добавить действие ртути из капсульного состава? Но это уже высшая математика и дебри в которые углублятся не стоит. Всякий бред о том что стволы можно законсервировать; -протерев их обильно минеральным маслом, а затем выстрелить холостым зарядом дымного пороха в результате чего образуется волшебный нагар который предохранит стволы от ржавчины,отбросим в сторону считая дедовскими байками. Лично для меня имеет значение такие явления как влага, всякий сор (травинки-былинки) и такое явление как - окклюзия. Процесс окклюзии заключается в проникновении пороховых газов в поры и микроскопические полости металла. При выстреле, а он сопровождается упругой деформацией, поры металла расширяются и расскаленные газы проникают в них. После выстрела ствол охлаждается и силой той же деформации возвращается в первоночальное состояние, поры уменьшаются и поглащенные газы выделяются постепенно. Процесс выделения газов из металла оканчивается через несколько дней и на протяжении этого времени продукты горения химически действуют на металл ствола. Зная всю эту хрень я не могу спокойно поставить нечищенное ружье в сейф ( теперь и Вы не сможите :ps_ih: ) И если я хоть раз выстрелил то обязательно его чищу. Хромированные стволы это хорошо и их плюс в том что они свинцуются не так быстро как нехромированные, свинец и нагар с них легче очищаются и коррозии они подвергаются не так легко, но за ними тоже надо ухаживать. Без фанатизма с помощью ВД-40, затыкаю дульный срез затычкой скрученной из туалетной бумаги (оставляю хвост по длинее чтобы когда ставишь ствол на пол или другую поверхность ствол стоял на бумаге, она также впитывает масло что не менее важно в условиях квартиры), латунным ершиком и вишером. Затвор, пружину, полозья затвора, спусковой механизм обыкновенной зубной щеткой, сначала сухой ( чтобы удалить мусор, а потом с маслом). Разбирать затвор, спусковой механизм каждый раз не вижу смысла, изначально, когда купил себе инерционного турка попытался несколько раз, но очень быстро убедился, что это бессмысленно, достаточно очищать щеткой (мусор, и частички пороха прекрасно и полностью удаляются), полная разборка только в конце охотничьего сезона. Турку 4 года внешне и внутренне - состояние нового ружья (почти...если сильно не приглядыватся...). Сразу для злодеев говорю, стреляю в год 400-450 патронов из "турка" да из ИЖа-27 патронов 50 - 100, может и не много, но что есть. Если не прав, поправляйте - не обижусь. Потому как: Век живи, век учись, а дураком - помрешь!
Целиком и полностью одобрямс и поддерживаю :bra_vo: сам отношусь к оружию также." :-): Никогда не откладывай на завтра то что можно выпить и сьесть сегодня" А ТЕМ БОЛЕЕ ЧИСТКУ ОРУЖИЯ!!!!!! :nel-zya:

_________________
Нас сделали в СССР


02 дек 2012, 17:51
Профиль Отправить email
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 мар 2011, 19:41
Сообщения: 734
Откуда: г.Керчь
Сообщение Re: О ЗАРЯДЕ, НОМЕРАХ ДРОБИ, СВИНЦЕВАНИИ СТВОЛА И МНОГОМ ДРУ
Я для чистки затвора вместо зубной щетки использую малярную кисть самого маленього размера, в народе называемой "пальчик".


02 дек 2012, 18:53
Профиль Отправить email
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Ответить на тему   [ Сообщений: 110 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Яндекс.Метрика
cron

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Русская поддержка phpBB